Kniha návštěv

COKOLIV

Webmaster | 06.03.2010

Cokoliv chci dělat, při každém stěhování jdu a budu chodit na KVS dávat podněty na prošetření. Jenže tím že jsem jediná (kromě dvou holek zač.ledna), tak to není tak důležité a šetření je rychlé a pro psy bezvýsledné. Úřady se musí stále dokola otravovat aby jim došlo to co jsem jim řekla: ,,Dokud nebude ve vězení, budu tady já po každém jejím stěhování podávat info o týrání psů". Kdyby aspoň někdo hnul prdelí a došel tam jako já, nebo aspoň na poštu doporučeným dopisem. Cokoliv. Mi fakt připadá že jsme asi jedinej zoufalec co se prostě snaží kvůli psům fakt něco cíleně dělat a nevzdat to po dvou měsících.

Re: COKOLIV

Elina | 07.03.2010

S tebou je to těžký, víš? Vlítla jsi ke psům jako liška do kurníku, plná energie, ale taky zloby a arogance, což je škoda. Čtu tě delší dobu, nejen tady. Se vším si hned hotová, pro každého máš zásobu urážek a odsudků, aniž o věci něco víš, to mne osobně třeba od spolupráce s tebou odrazuje.
Hned jsi tady začala hýřit prdelema a odsudky lidí, že jsou neteční a neschopní, přitom nevíš NIC! Š. jsem se zabývala roky a nikam to nevedlo, jestli tě bude těšit se tahat kvůli ní po soudech, proč ne? Ale po pěti letech, kdy uvidíš, že blbec bude jen z tebe, ty budeš platit soudní výlohy a ona vyvázne ze všeho, tě to možná vyčerpá, stejně jako mne.
Tolik k mému postoji k věci, ale napadlo mne, co se s tím dá ještě dělat, zkus o tomhle zapřemýšlet:
1) Š. podporuje Nadace na ochranu zvířat, jsou s ní velké kamarádky a směřují k ní sponzoráky, zkus jim dodat důkazní materiál. Aspoň nás bude víc. Mně to moc nevěřili a ještě se na mne pohoršlivě dívali, jakože co ji pomlouvám.
2) Další stopy sponzorství jsou zde: https://www.chrtiforum.cz/index.php?option=com_fireboard&Itemid=27&func=view&id=4623&view=flat&catid=58 můžeš jim vysvětlit, co je Š. zač
3) můžeš si stěžovat na KVS i postup policie ve vyšetřování případu, policie má podle novely zákona právo vstoupit tam, kde je podezření na týrání zvířat, pokud to není byt a oni se nechali zarazit Š., kt. jim neotevřela. Policie má útvar vnitřní kontroly, takže tam. Na KVS si stěžuj na SVS, kontrolu mohou ohlásit třeba hodinu před ní, je zbytečně předem posílat dopisy.
4) a to je nejdůležitější - pokud má Š. psy, kt. prohlašuje za své, měla by z nich platit poplatky, doložit jejich nabytí, ale zároveň jsou zabavitelní při exekuci, jak je tedy možné, že je exekutor nezabaví? Tohle mi přijde nejnadějnější cesta.
Každopádně ti fandím ve všem, co děláš, i když mi tvé jednání a chování nesedí.


Re: Re: COKOLIV

Webmaster | 07.03.2010

Nějak mi připadá že jsi 4 roky pozadu.
1. Nevím proč se taháš po soudech s člověkem, který stejně nikdy nezaplatí - to naštěstí vím já a nebudu to dělat, stačí jí honit jak jí honím teď.
2. Nadace na ochranu zvířat už s ní min 3 roky nespolupracuje
3. Policice postupuje dle zákona a v jejich jednání nevidím nic špatného - útvar vnitřní kontroly se zabývá jinými věcmi (moje sestřenka ví o čem mluví jako státní zaměstnanec u vnitřního útvaru)
4. poplatky už řeším se starosty víc jak měsíc, každá obec nemá ve vyhlášce povinnost vybírat poplatky, a pokud má, není dále psáno jak takovým člověkem nakládat který nechce prostě zaplatit.
Trochu mi připadá že jsi něco řešila před x lety a nečteš pořádně co tu píšu.
5. psy může takto prohlašovat, ale to je úplně mimo mísu. Exekutor nezabaví psa, jako věc, kterou je možno prodat v aukci zabavených věcí.
Jednám dle zákona, varuji obce, osobně jezdím za starosty a snažím se jí dohnat k tomu, co teď právě delá. Důležitý je výsledek, ne jak k němu dojdeš.

Re: Re: Re: COKOLIV

Elina | 07.03.2010

Mýlíš se, ještě na umisťovačce zvířat se za ni brali a chválili ji.
Utvar vnitřní kontroly mi doporučilo samotné policejní prezidium, kde jsem se ptala na tento problém.
Policie nepostupovala dle zákona, přečti si paragraf 273/2008 https://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701?number1=273%2F2008+Sb&number2=&name=&text Oni se odvolali na to, že Š. jim neotevřela jiné místnosti, kde byli slyšet psi, což dle tohoto paragrafu mohli, když to není její obydlí.
Po soudech s oblibou lidi vláčí Š, uvidíš sama, podá na tebe trestní oznámení nebo žalobu a pak sama k soudům nedocházi.
Exekutoři již dávno zabavují psy jako majetek, dokonce jich právě pár takto pamatuji v útulcích, kde řešili právě jejich dražbu a daní do majetku, máš špatnou informaci. Lze to formálně obejít, že se vydraží za korunu, aby šli do adopce. Nebyl to jediný útulek, kde zabavení psi z dražby byli.

Re: Re: Re: Re: COKOLIV

Webmaster | 08.03.2010

Opravdu nečteš co píšu. Policisté, kteří byli s námi, postupovali dle zákona. Zajistili si vstup do všech místností. To co jsi zažila ty, před pár lety, nevnucuj mě.
Jsi mimo, nepiš mi. Nijak mi nepomůžeš svými kecy o tom co ty jsi zažila kdysi a srovnáváním co je teď, a že já se furt mýlím.

Re: Re: Re: Re: Re: COKOLIV

Elina | 09.03.2010

No a vidíš, opět se zas navážíš arogantně a snažíš se mi zavřít psu tím, že mi budeš přikazovat, co mám a nemám dělat. Tvé poznámky jsou nejen nepravdivé a urážlivé, ale začínáš se opakovat. Vy se dohodněte především mezi sebou mezi Marií P., co ona trousí do světa o této akci, je to odlišné od toho, co říkáš ty. Ale máš pravdu, když je někdo zabedněný, tak se pomoci nedá, to je jen plýtváním času, klidně tady rozjížděj hysterii na plné kule, on už jen tenhle web o tobě vypovídá víc, než bys chtěla. Tohle je fakt přehlídka ztracenýho času a nervů. Šíříš je negativní emoce, chaos a nenávist a nedosáhneš ničeho, ale asi máš času dost a baví tě to, tak hurá na koně a do nich! :-)

ALONE

Webmaster | 05.03.2010

A vzhledem k tomu, že zatím jen 4 lidi z vás kteří tady píšou byli osobně hledat psa v Žerůvkách, osobně nevím jestli by byli ochotní cokoliv řešit...tak drtivý zbytek lidstva jsou jen pisálci co píší: Proboha udělejte s tím něco...Chcete tady jen psát nebo máte sílu na to s tím pohnout a opravdu pomoct psům a mě v téhle akci?

Re: ALONE

Elina | 06.03.2010

Prosím tě a co jako chceš dělat?

Není sama

Elina | 05.03.2010

Když se madam Š. začal vždy rozpadat nějaký rádoby útulek nebo byla jímána běsem zachránit nějaké kvantum zvířat, pro které neměla podmínky, často zašívala zvířata do "utulku" Srbce, případně do Ostravy Heřmanic.
Ale kromě této ženy se nám na novém ochranářském nebi rodí další podobná psychopatická bytost, mladá záchranářka, slečna Z. jejíž krédem je nenechat bez "pomoci" nikoho, zakládá si na tom, že od ní neuslyšíte NE. Myslím, že ve svých důsledcích snad poněkud opotřebovanou životem madam Š. snad předčí, případě by mohly spojit své síly.

Re: Není sama

Webmaster | 05.03.2010

V ČR je bohužel dalších pět lidí, kteří se chovají stejně jako Šíblová. Zatím tratím svůj čas, emoce, psychiku a peníze na dostání Šíblové do vězení. Třeba se dostane i na ostatní.

<< 1 | 2 | 3 | 4 >>

Přidat nový příspěvek